Ciolek: „Ich bin froh, dass es heute geklappt hat“
Video - Interview [weiter]
Aktuelle Nachrichten
Live-Ticker
Ergebnisse
Teams
Fahrer
TV-Termine
Giro d'Italia 2013
Tour de France 2013
Vuelta a España 2013
Archiv
Links
Lexikon
Mobil / WAP / PDA
Homepage-News
RSS-Feed
Radsport-Aktiv.de
Radsport-News.com
Mediadaten
Produktinformationen
Datenschutz
Kontakt / Impressum
15.01.2009 - Berlin (dpa) - Pat McQuaid, der Chef des Radsport-Weltverbandes UCI, hat in einem Interview das Comeback von Lance Armstrong verteidigt. Der siebenmalige Sieger der Tour de France, der 2005 seinen Rücktritt erklärt hatte, startet mit seinem Astana-Team in Australien bei der Tour Down Under.
„Solange sich Armstrong an die Regeln hält, was bislang der Fall ist, spricht nichts dagegen, dass er zurückkehrt ins Renngeschehen“, sagte McQuaid im Interview mit der Tageszeitung „Die Welt“, obwohl von dem 37-jährigen Texaner nachträglich analysierte positive EPO-Dopingproben aus dem Jahr 1999 vorliegen.
McQuaid betonte dagegen, dass es vor zehn Jahren kein Dopingvergehen des Texaners gab: „Armstrong wurde nie für positiv erklärt.“ Die UCI könne nicht Testverfahren zur Grundlage von Sperren nehmen, die zu wissenschaftlichen Zwecken angewendet werden: „Das Protokoll wurde 2005 nicht erfüllt. Ende der Diskussion.“
Die französische Sportzeitung „L`Équipe“ hatte kurz nach dem Ende Armstrongs letzter Tour, bei der er seinen siebten Sieg in Serie gefeiert hatte, über positive EPO-Befunde in sechs Proben aus dem Jahr seines ersten Sieges berichtet. Sportrechtlich blieb die Veröffentlichung ohne Relevanz. Armstrong bestreitet weiter, je gedopt zu haben.
Auch den Beschluss der UCI, für Armstrong eine Ausnahme bei der Lizenzerteilung gemacht zu haben, da er vor seinem Start in Adelaide keine vollen sechs Monate im Doping-Test-Programm angemeldet war, verteidigte McQuaid: „Ich stimme dieser Kritik ganz und gar nicht zu. Armstrong fehlen nur zehn Tage, um ganze sechs Monate in unserem Testprogramm integriert zu sein. Außerdem führen wir einen Biologischen Pass von ihm, alles ist in Ordnung. Man muss schon sehr kleinlich und zynisch sein, um irgendetwas nicht korrekt zu finden.“