Britische Zeitung beruft sich auf Gerichtsakten

Sky nimmt Sportdirektor Knaven gegen Dopingvorwürfe in Schutz

Servais Knaven (Sky) bestreitet, jemals in seiner Karriere gedopt zu haben. | Foto: Cor Vos

08.03.2015  |  (rsn) – Das britische Sky-Team stellt sich hinter seinen Sportdirektor Servais Knaven, der in einem Artikel der britischen Zeitung Mail on Sunday des Dopings beschuldigt wird. Die Vorwürfe betreffen das Jahr 1998, als der Niederländer für TVM fuhr.

Damals waren zunächst in einem Teamfahrzeug, das auf dem Rückweg von der Murcia-Rundfahrt war, 104 Ampullen mit EPO gefunden worden. Bei der unter skandalösen Umständen verlaufenden Tour de France im Sommer desselben Jahres hatten Knaven und seine Teamkollegen das Rennen vorzeitig verlassen, nachdem die französische Polizei im Zuge ihrer Ermittlungen gegen das heimische Festina-Team mehrere Razzien in Mannschaftshotels durchgeführt hatte. Das Team hatte damals den Abstecher durch die Schweiz zum Ausstieg genutzt.

Die Mail on Sunday beruft sich in ihrer Berichterstattung auf Gerichtsdokumente vom Prozess gegen drei Mitglieder des TVM-Betreuerstabs, der im Jahr 2001 in Reims stattfand. Aus diesen ginge hervor, dass auch Knaven gedopt gewesen sei. Das französische Gericht hatte damals den Sportlichen Leiter Cees Priem, Masseur Jan Moors und den russischen Arzt Andrej Michailow für schuldig befunden, bei TVM organisiertes Doping durchgeführt zu haben. Fahrer hatten nicht zu den Beschuldigten gehört.

Knaven, der 2001 bei Paris-Roubaix seinen größten Sieg als Profi feierte, bestreitet, jemals in Karriere gedopt zu haben. Nach dem Ende seiner Laufbahn im April 2010 – zuvor war er auch für die deutschen Teams T-Mobile und Milram gefahren – wurde er zunächst Sportlicher Leiter bei Milram und wechselte nach der Auflösung des Rennstalls schließlich zu Sky.

Der Rennstall erklärte nun auf seiner Website, dass man die Beschuldigungen ernst nehme und die vorliegenden Informationen an „drei unabhängige Anti-Dopingexperten der Weltklasse“ übergeben und diese um ihre Einschätzung gebeten habe. Danach sei man zu der Überzeugung gelangt, dass „es keinen Beweis für Doping gibt“. Die Namen der drei nannte das Team nicht, man sei aber bereit, die Expertisen einer „anerkannten Anti-Doping-Institution zu übergeben“, sollten diese angefordert werden.